灤縣交警大隊(duì)偵破致人死亡交通肇事逃逸案

一段路，僅290米。
這條路上，散布著車(chē)體碎片、玻璃渣、磨刀棍，更有條條血跡，一個(gè)鮮活的生命被無(wú)情地奪去……
事故現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜，肇事車(chē)輛逃逸，真兇到底是誰(shuí)?灤縣交警大隊(duì)抽絲剝繭、循線追蹤，還原事故經(jīng)過(guò)，成功將兩名涉嫌故意殺人罪的犯罪嫌疑人收入法網(wǎng)。
冬夜驚魂
時(shí)間回到今年1月26日。冬夜降臨。19時(shí)41分，灤縣交警大隊(duì)值班民警崔春明、沈志剛接到事故報(bào)警，稱(chēng)205國(guó)道老火車(chē)站東側(cè)1公里處有一輛電動(dòng)車(chē)倒在公路上，有個(gè)人在地上躺著。
接警后，民警火速趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。然而，現(xiàn)場(chǎng)除了散布著些許車(chē)體碎片、破碎的玻璃，并沒(méi)有看到傷者和電動(dòng)車(chē)。經(jīng)初步勘查，民警發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)殘留物沿路向東延伸，并有不間斷拖行的痕跡，遂一路向東摸排。
其間，民警在路上提取了諸多碎片、口罩、磨刀棍等物，并發(fā)現(xiàn)了條條血跡。向東摸排至210米位置，民警發(fā)現(xiàn)路面上有大片血跡，但仍無(wú)事故傷者及電動(dòng)車(chē)的蹤跡。
繼續(xù)排查!當(dāng)民警向東排查至290米位置時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛大型客車(chē)停在路邊。經(jīng)詢(xún)問(wèn)，民警得知有人和電動(dòng)車(chē)卡在了車(chē)底。
隨后，民警與趕到現(xiàn)場(chǎng)的醫(yī)護(hù)人員合力將車(chē)底的人救出。但經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，該人已無(wú)生命體征，醫(yī)護(hù)人員宣告其死亡。
事故現(xiàn)場(chǎng)跨度大，情況復(fù)雜，灤縣交警大隊(duì)高度重視，反復(fù)對(duì)290米長(zhǎng)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行仔細(xì)勘察。經(jīng)綜合分析，這是兩起事故。第一撞擊點(diǎn)就在205國(guó)道老火車(chē)站東側(cè)1公里處。車(chē)輛撞擊電動(dòng)車(chē)及死者后，又將其向東拖行210米，而后將其留下逃逸。隨后，客車(chē)二次撞擊死者及電動(dòng)車(chē)，并向東拖行了80米。
此次事故已然浮現(xiàn)出大致的輪廓，可真實(shí)的情況到底如何?肇事逃逸車(chē)輛和駕駛?cè)嗽谀?在寒冷的冬夜，撲朔迷離的案情擺在了民警的面前。
撲朔迷離
民警隨即兵分?jǐn)?shù)路，一路民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行細(xì)致勘查，走訪周邊群眾;一路民警調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)及周邊路段監(jiān)控錄像;一路民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取物展開(kāi)分析研判。
就在民警訊問(wèn)大型客車(chē)駕駛?cè)诉^(guò)程中，另一輛大型客車(chē)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，駕駛?cè)松锨安榭辞闆r。原來(lái)，該車(chē)與肇事客車(chē)屬于同一公司，駕駛?cè)顺醪搅私馇闆r后，向民警提供了一條重要線索：他看到了首次撞擊的過(guò)程，且車(chē)上有行車(chē)記錄儀。
曙光乍現(xiàn)。民警立即調(diào)閱了該車(chē)的行車(chē)記錄儀。畫(huà)面顯示，19時(shí)39分21秒，客車(chē)前方一輛輕型白色貨車(chē)減速停車(chē)，并打開(kāi)車(chē)門(mén)。該車(chē)車(chē)廂上有改裝護(hù)欄、后車(chē)廂板垂下，看不到車(chē)牌號(hào)碼。其后方有一輛黑色轎車(chē)跟隨。"當(dāng)時(shí)就看見(jiàn)那車(chē)前邊冒了一股白煙，車(chē)上有的乘客說(shuō)，撞人了，撞了個(gè)電動(dòng)車(chē)。"
隨后，民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留物進(jìn)行分析研究，發(fā)現(xiàn)磨刀棍應(yīng)為殺豬用的，可能是逃逸貨車(chē)上落下的物品。而沿途和殺豬有關(guān)的只有位于205國(guó)道的某屠宰場(chǎng)。
東方已現(xiàn)魚(yú)肚白。1月27日早，忙了一夜的民警馬不停蹄地趕到屠宰場(chǎng)，調(diào)取了監(jiān)控錄像。經(jīng)比對(duì)，民警發(fā)現(xiàn)一輛白色輕型貨車(chē)和肇事逃逸車(chē)輛高度相似，該車(chē)車(chē)主疑似為灤縣老站村的劉某。
返回大隊(duì)，民警與劉某取得聯(lián)系，詢(xún)問(wèn)情況。劉某稱(chēng)其并未肇事，正在秦皇島收豬。時(shí)隔不久，民警再次撥打劉某電話(huà)，劉某長(zhǎng)時(shí)間未接聽(tīng)，后通話(huà)4秒，其并未說(shuō)話(huà)，而是直接掛斷。
民警隨即聯(lián)系老站村村主任，詢(xún)問(wèn)情況，得到的反饋是，劉某正趕往灤縣交警大隊(duì)。
劉某到案后，審訊工作隨即展開(kāi)。民警根據(jù)其提供的情況，在其母親家中提取了嫌疑車(chē)輛。經(jīng)初步查驗(yàn)，該車(chē)與肇事逃逸車(chē)輛多處相似，有多處血跡，存在重大嫌疑。民警依法將車(chē)輛扣留。
真相大白
隨著審訊工作的深入，在劉某的交代下，該起致人死亡交通肇事逃逸案的真實(shí)情況逐漸浮出水面。
1月26日下午，劉某去屠宰場(chǎng)交豬，遇到了朋友趙某。二人相約一起吃飯，并叫來(lái)了朋友。席間，他們推杯換盞，劉某喝了些白酒。
酒足飯飽，劉某開(kāi)車(chē)上路準(zhǔn)備回家，因其喝了酒，擔(dān)心路上出事，趙某駕駛黑色奔騰轎車(chē)一路跟隨。兩車(chē)駛過(guò)新老205國(guó)道交會(huì)處后，劉某駕駛著白色輕型貨車(chē)開(kāi)始加速。行駛幾百米后，該車(chē)與電動(dòng)車(chē)發(fā)生撞擊。尾隨在后的趙某看到了一股白煙。趙某隨即在后方鳴笛、喊叫，讓劉某停車(chē)未果。直至行駛210米后，劉某才停下車(chē)。趙某上前告訴劉某撞人了，后指揮劉某倒車(chē)，將貨車(chē)與電動(dòng)車(chē)及駕駛?cè)朔蛛x。將人拖出后，劉某、趙某二人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
至此，案情已然真相大白。
交警部門(mén)經(jīng)綜合分析研判，認(rèn)定在第一起事故中，白色輕型貨車(chē)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。第二起事故中，大型客車(chē)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
目前，劉某因涉嫌故意殺人罪，已進(jìn)入審查起訴階段，案件正在進(jìn)一步處理中。